一、我國的證據(jù)種類和分類有哪些

證據(jù)之類別為依照證據(jù)事實(shí)之具體表現(xiàn)方式，依相關(guān)法律法規(guī)精神對證據(jù)進(jìn)行的詳細(xì)歸類。我國《中華人民共和國刑事訴訟法》明確指出應(yīng)包含以下七大證據(jù)種類，包括：物證，書證，證人證言，被害人陳述，以及犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解；

此外，還應(yīng)涵蓋鑒定結(jié)論以及勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料等內(nèi)容。關(guān)于證據(jù)的分類，則是要求我們能夠以多元視角審視已在訴訟法中所確定的各項(xiàng)法定證據(jù)種類，并根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，從而在理論層面上構(gòu)建出各類別的分類系統(tǒng)。盡管證據(jù)分類與證據(jù)種類均是建立在一套相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)之上，旨在對訴訟證據(jù)進(jìn)行類型化劃分，但實(shí)際上，二者卻存在明顯區(qū)別，其中立法原意為主要差異所在。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

二、我國的死刑執(zhí)行方式有幾種

依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，死刑執(zhí)行的方式主要包括兩大類：

第一，槍決。即將死刑犯處于跪姿狀態(tài)下，由行刑人員手持步槍從其腦后實(shí)施射擊以執(zhí)行死刑；

其次，注射。即在死刑犯行刑過程中將其固定于座椅之上，由法醫(yī)對其臂部靜脈進(jìn)行藥物注射從而完成死刑之執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十三條

人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。

指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。

在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請最高人民法院裁定。

執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄。

交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報(bào)告最高人民法院。

執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。

依據(jù)證據(jù)事實(shí)的獨(dú)特呈現(xiàn)形態(tài)，依照相關(guān)法規(guī)對于各類證據(jù)進(jìn)行的整合分類即為證據(jù)類別區(qū)分。在我國的《刑事訴訟法》中，我們可以發(fā)現(xiàn)其明確列出了七種主要的證據(jù)類別：包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述與辯解、鑒定結(jié)論以及勘驗(yàn)檢查筆錄和視聽資料在內(nèi)。在審查證據(jù)類別時，應(yīng)該綜合多角度審視法定證據(jù)的各類別，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行區(qū)分，從而建立起完整的證據(jù)類別系統(tǒng)。盡管分類及種類兩者的目標(biāo)都是將證據(jù)劃分為不同的類型，但是在本質(zhì)上，這兩種方法還存在著立法原意這樣的重要差異。